我和另外一个人在资助同一个学生？

baturu

回复 75# 老朱


    嗯，我觉得有必要，不过能否加上去，老朱可以给麦田的管理者提提建议，但估计还要看最高决策者的意思。

Terry532

回复 79# 老朱

個人感覺您不用抱歉...內心一樣有挺您的元素在喔...所有人努力刻畫的痕跡...一定會讓助學的路更寬廣更勇往直前的喔...!您或豬肉佬如果不發帖也不知道這個事...!我是抱著學習的心來發聲!

雖然擔心外界誤會或擔憂麥田的心境...但是這一樣是過程...大家加油!助學部加油!麥田加油!

baturu

回复 67# 花蕊

不建议你持这种怀疑的态度，麦田助学的基础是建立在志愿者走访的基础之上的，这都弄虚作假，还真没法办了。呵呵

行客

回复 80# 老朱

赞。要是有十个老朱，麦田就能破茧成蝶。

灏玥当空

回复 84# 行客
老朱粉丝团团长。

行客

回复 85# 灏玥当空

哈，也可以这么说。老朱是麦田中少见的有独立思考，有质疑精神，并且敢于直言的人。

baturu

回复  老朱


    嗯，我觉得有必要，不过能否加上去，老朱可以给麦田的管理者提提建议，但估计还要看最 ...
baturu 发表于 2013-8-6 11:36

    对了，我居然忘记了，老朱就是最高决策层的领导！
那你们几个人商量一下呗，看看加上是否合适？！
http://bbs2.mowo.cn/thread-96028-1-1.html
（这是老朱任职的帖子）

天使漫步

“快乐助学”，大部分人在狂欢的时候，注定要有少数人辛勤付出。

这个句子，应该是今年最有质量的了！

天使漫步

“快乐助学”，大部分人在狂欢的时候，注定要有少数人辛勤付出。

这个句子，应该是今年最有质量的了！

眼镜东哥

我是一个地方的资助负责人，也加入了麦田助学审核等工作，对麦田的各方面也有所了解。
助学部是一个得罪人的部门，工作量大，从走访、提交资料、初审、预审、复审、发布、结对、汇款、发放、反馈、会访等对是要花大家及各地志愿者大量时间或精力。
我不是来标榜助学部，也不是带事说什么，都是利用业余时间为麦田，不管事资助人还是麦田助学部的人员，大家都要换位思考，多理解出了问题一起解决。

那些麦子

助学部功能简介：
1.把关机构：主要包括走访、提交资料、初审、预审、复审、发布、结对、汇款、发放、反馈、回访等工作。
2.屎盆架子：所有屎盆子都往助学部扣。
3.梯子：有思想的进步青年可以踩着助学部同学的脑袋往上爬。
4.出气筒：麦田所有的错均由助学部承担。

花蕊

回复 83# baturu


   我说的是我了解的事实，虽然是小概率，但是确实存在，况且，这根本就不是在怀疑谁，我说的是只要存在走访，就存在的客观风险阿。
   你以为我是臆测的么？

梦的衣裳2010

从1楼看到了90楼，帖子里虽有争吵，但是通过大家的一问一答，一些以前不明白的问题（或者说是资讯）也清晰的呈现出来了：资助系统的资料是分社/团队资料员负责录入的；学生反馈表由于目前采取平信邮寄方式，所以会发生无法成功邮寄到资助人手中的情况。

行客

哈，既然如此，不如解散助学部好了。

那些麦子

回复 95# 梦的衣裳2010


    那为什么要发平信，发EMS到付不行吗。

慕容

回复  梦的衣裳2010


    那为什么要发平信，发EMS到付不行吗。
那些麦子 发表于 2013-8-6 13:20

   那得资助人提出这个要求才行。有需要使用快递或EMS的资助人，可以联系孩子所属管理团队（分社）的相关志愿者，如团队/分社资料员，或者联系助学部相关人员。

折啊

哈，既然如此，不如解散助学部好了。
行客 发表于 2013-8-6 13:18

    如果出现问题都这样来对待解决，麦田计划早就散了；不管出现什么问题，适当的争论是避免不了的，但我们的最终目的肯定是正面去对待与改进现有出现的一些问题。

行客

回复 99# 折啊

早应该解散

baturu

回复 98# 慕容


  其实拍照后发到资助人的邮箱就行。
  有需要原件的资助人，寄快递保险些。

天河-天意大叔

很久没上来论坛了，又遇到助学部的问题。其实我们可以从两个面去看，一方面你多点参加走访和资料整理，你就会明白为什么会出错了。这些事情都是志愿者做的，他们都有自己的工作和生活，这个跟在一个企业里面是不能同等要求的，做的过程大家一定会很认真，很仔细，但是事后就不可能跟进太及时了，我觉得可以谅解。如果我觉得可以的话，助学部比基金会更加需要要设置专职的人员，这是根本。另一方面，作为志愿者也好，麦田也好，老朱说得很对，千万不能浮躁，起码现在很多人知道“壹基金”知道“狮子会”知道“红十会”，还不知道麦田计划是什么。